Державна установа«Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)»звернулась до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначають, що засуджений ОСОБА_5 затриманий 27.01.2022. Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 28.01.2022 йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України. До державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» прибув 03.02.2022.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.04.2022 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України.
14.04.2022 вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку покарання обчислено з моменту взяття його під варту у даному кримінальному провадженні з 13.04.2022. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, залишено без змін до набрання вироком законної сили. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 21.12.2023 вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2022 залишено без змін. Постановою Верховного суду України від 09.07.2024 вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2022 та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 21.12.2023 змінено та пом?якшено ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 345 КК України до фактично відбутого ним і вважати засудженим за Законом на 2 роки 2 місяці 26 днів позбавлення волі. ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні звільнити з-під варти. У решті вирок залишено без змін.
07.09.2022 вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.357, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 194,4.2 ст. 342, ч.1 ст. 345,4.1 ст. 125, ч.1 ст. 70,72 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання, засудженому ОСОБА_5 ухвалено рахувати з 06.09.2022 - моменту обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.09.2022, постановленої у даному кримінальному провадженні. На підставі ч.5 ст.72, ст.73 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення 56 (п`ятдесят шість) днів - тримання його під вартою в Закарпатській УВП № 9 на підставі ухвали слідчого судді з 08.02.2022 по 07.04.2022. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави, залишено без змін до набрання вироком законної сили. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20.02.2023 вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.09.2022 залишено без змін.

Подання Державної установиустанови«Закарпатська установа виконання покарань (№9)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 -задовольнити.
Звільнити умовно-достроково на 4 рік 10 місяців 8 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.09.2022 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194, 4.2 ст.342, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.70, ст.72 КК Українидля проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виявив бажання проходити військову службу за контрактом.
На засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом покладається обов`язокневідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішеннямприбути у супроводі ІНФОРМАЦІЯ_3 для укладення контракту та проходження військової служби.
Встановити до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд строком на 12 місяців в порядку, визначеному ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з встановленням обмеження, передбаченого ст. 10, проте не довше ніж на час проходження військової служби за контрактом, а саме:
- заборонити перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;
- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд строком на 12 місяців в порядку, визначеному ст. 7-1 зазначеного Закону покласти на командира військової частини, в якій останній проходитиме службу.
Про взяття на окремий облік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд строком на 12 місяців в порядку, визначеному ст. 7-1 зазначеного Закону для здійснення адміністративного нагляду повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області та Ужгородську окружну прокуратуру.
На виконання вимог ч. 6ст. 376 КК Україниухвалу суду про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виявив бажання проходити військову службу за контрактом - невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання ухвали законної сили надіслати до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також до установи виконання покарань.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.